Sveiki. Norejau paklausti kas naudojat melziamu karviu serimui soju rupinius,ir ar nepadaugeja bergzdumo atveju?Nes kiek zinau soja yra genetiskai modifikuota,o tai sukelia nevaisinguma. Kaip soja veikia pieno kieki ir kokybe? girdejau kad sukelia pieno baltymus ,ar teisybe

močiučių pasakos, kad soja sukelia bergžduma.... Visa bėda su jomis, kad jos be galo brangios....
O dėl baltymų sukėlimo ir kitų niuansų bei sojos naudojimo, kreipkis į konsultantą, kas daro racionus

GMO sojoje yra daugiau estrogeno, kuris paveikia reprodukciją. Per gyvulius ir žmogus jo gauna, ir jį veikia. Tiesa, labai nedaug, bet lašas po lašo ir susikaupia...

Jei soja sukeltų bergždumą, tai amerikiečiai nemelžtų vidutiniškai devynis tūkst kg iš karvės per metus.... Ir japonai negyventų ilgiausiai pasaulyje... Juk amerikiečių fermeris neįsivaizduoja kitos baltyminės žaliavos kaip soja, jos rupiniai, o japonas neįsivaizduoja savo gyvenimo be tofu (sojos varškės), sojos padažo....Ir genetiškai modifikuotos, tarp kitko...nesamerikiečiai ir japonai kitaip į šiuos dalykus žiūri...
Pašerkit ką tik apsiveršiavusią savo karvute gerai susmulkintais lietuviškų veislių kviečiais po keturis kg kartą per dieną..... Ir padarysit išvadą kad lietuviški kviečiai sukelia ne tik bergždumą, bet ir karvučių mirtį... Taip ir su soja... Nelaiku, neteisingai, netinkamais kiekiais paduota soja gali pakenkti.. ir pvz, jei nenormuotai ją šersite trūkstančią karvę, sekančioje laktacijoje tikrai turėsite problemų... tarp jų ir sunkų susėklinimą...nerujojimą..etc..

Dar apie GMO soją - http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... uros/71874

Tegul atsako tada p. Gadamavičius iš bernardinai.lt, kodėl pasaulyje ilgiausiai gyvena japonai, neįsivaizduojantys savo maisto be sojos produktų, ir kodėl taip veisiasi ir plečiasi KInija ir Pietryčių Azija, taip pat suvartojanti begalinius kiekius sojos MAISTUI, o ne pašarams??

Aš ne prieš sojas (nemodifikuotas) ir nuorodą, žinoma, įdėjau ne į temą, tik tarp kitko:).

Visus atsakymus pateiks antra ar trečia palikuonių karta

Va, va.. p. Tadai... kinai, japonai, ( indai,tie kurie vegetarai) soją naudoja n- toji karta....nuo pasaulio sukūrimo... Ir pas juos galioja amerikietiška taisyklė :- naudojame viską, kas neįrodyta, kad kenkia.
ES penima Gaidamavičių, gyvenančių iš ES pinigėlių, ir kasdien mąstančių kaip padaryti gyvenimą valstiečiui sunkesnį (kiaulės smirdi, atrajotojai metaną riaugėja) naudoja taisyklę :Nenaudojame nieko, kas neįrodyta, kad nekenkia...
Prie tokios taisyklės galima bala žino ką prisigalvoti... Kažkuris iš mūsų nuo pieno ar šviežios duonelės triedžia.... reiškia kenkia, naudoti negalima...

Vis tik ryšys tarp bergždumo ir GMO sojų yra. Jeigu kam nors jis dar nematomas, jis išryškės ateityje ir tada bus ir aklam aišku.

O roundapo ir fosforo poveikis jau ir dabar akivaizdus. Šis str tai tik patvirtina -

http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... vius/74115

Na... didesnio briedo nesu skaitęs... "Padeda sukurti daug baltymingesnius pašarus, kuriuose daug fosforo" tik viena citata..ir autoriaus visiškas analfabetiškumas tampa matomas (kuriuoje aminorūgštyje (baltymo blokelyje, jo struktūrinėje dalyje) yra fosforo??? Kiek ši amino rūgštis sudaro procentų visame baltyme??Kazeine.. Kiek kazeino pašaruose??
Baubų rašytojai, nemokėdami jokio kito realaus ir labiau apčiuopiamo darbo, puola rašyti straipsnius kad tik labiau įbauginti visuomenę..
Aš visai atsakingai teigiu, kad žmogui daug pavojingesni ir kenksmingi EKOLOGIŠKAI užauginti grūdai, nesvarbu, kiek eko sertifikatų jie turi, negu grūdai, kurių greitesniam ir tolygesniam išdžiovinimui prieš kuliant buvo panaudotas roudap'as..
P.S.
Tikrai negaminu, neplatinu ir neturiu jokios naudos iš žemės ūkio chemikalų pardavimo.. Paprasčiausia labai pikta, kai pseudopliurpologų yra klaidinami žmonės..

Gal čia ir buvo viena kita netikslus teiginys, bet čia daug kitų teiginių, kurie yra teisingi, o geriausiai parodys laikas, kaip dabar apie mobiliakus, apie kuriuos pasipylė išvados maždaug po 20-ties metų:)

Loretėle.... juk jūs protingas žmogus, sprendžiant iš daugelio jūsų pasisakymų čia.... Niekaip nesuprantu, kodėl nepabandot šitos " baubinės" informacijos filtruoti pagal principą- "Ar žmonių bauginimas tam tikroje gyvenimo, mitybos, aprangos ir t.t srityje yra kam nors naudingas?? "
Taigi, iškėlus šitokį klausimą, paaiškėja, kad pvz, smegenų vėžio atvejų 1 mln žmonių daugiau yra Butano karalystėje, kuri mabiliuosius dar padoriai naudoti nepradėjo, o ne Japonijoje ar Švedijoje, kuriuose mobilieji telefonai buvo jau naudojami, kai mes dar stambius kyšius duodavom už laidinio telefono įvedimą..
Taigi, bauginimas mobiliomis technologijomis naudingas laidinio ryšio teikėjams.. ir besalygiškai..
Bauginimas genetinėmis technologijomis naudingas tam tikrai grupei organizuotų žmonių, gaminančių tą taip vadinamą "organinę" produkciją... Nors ši produkcija nei sveikesnė, nei naudingesnė žmogui nėra... Kartais, kaip kad mano paminėtų grūdų atveju ir nepalyginamai kenksmingesnė..

Vadovaujuos tuo paslaptingu reiškiniu - moteriška nuojauta (čia šypsenėlės nedėsiu, nes aš rimtai)

Nuojauta - tikrai geras dalykas... Ir ne tik moteriška... O jei ji dar su sveiku protu sujungta būtų...
Atsiminkim, kad propoganda yra galingas dalykas...