shaulinis rašė:
įdomus dalykas tos kintamos normos. Šiemet porą Bogbalių su GPSais suženijom kintamai normai tręšti. Pirmiausia pabandėm porą laukų prieš žieminę sėją K ir P pagal margus žemėlapius, kitą rudenį matysim kas ten gavosi. Pirmas įspudis toks įdomus, jie ten buvo nusiteikę K varyti po 170-180 pagal žemėlapį gavosi nuo 0 iki 180, įdomu stebėt kaip šokinėja norma 0... 50..... 75..... 120.... 50.... 175. Laukai tokie geruliai po 90 ha tai bent jau pirmuose 20ha ką pasivėžinau gautusi kaip ir didelė ekonomija nors sako bendro trąšų kiekio su kintama norma nesutaupysi tik paskirstysi ten kur reikia. Na nežinau pagyvensim pamatysim jei tie eksperimentai pasiteisins eisim link azoto sensorių.
Negi čia Dotnuvos žemėse taip gali kisti viskas? Pažiūrėjus žemės lygios kaip jūra, dirvožemis vienodas jokių margumų. Va pas mus tai gal ir aktualu tokie dalykai. Nes per puskilometrinį lauką važiuojant gali surast priemolio, raudono erodavusio molio tinkamo tik tvartų statybai, suneštų vietų paviršinio juodžemio kur nuo kalniukų nuplauta, durpžemio, žvyro ir šlyno dar vadinamo baltožemiu, kuris iškastas iš melioracijos griovių ir sovietinių gudručių paskleistas paviršiuj. Čia suprantu, kad tas tręšimo žemėlapis gali labai kisti ir duoti naudos atitinkamai paskirsčius azotą.